POLÍTICA
Conspiraciones y traiciones en el caso "PITTACOLO"
9 de diciembre de 2016

A lo largo de la historia de la política y el ejercicio del poder, siempre se han presentado las traiciones y conspiraciones entre miembros de los mismos partidos o alianzas. Las más comunes, tienen que ver con la supervivencia en un sistema de gobierno que es tentado por el poder económico y altamente influenciado por el poder político.-

Una de las formas más comunes de permanecer en el ámbito político es la de seguir viviendo del erario público, aún a costa de traicionar a sus “amigos”, o a quienes los han llevado de la mano para forjarlos como líderes, administradores o simplemente servidores públicos.-

En este contexto, muchos servidores públicos, se tendrán que quitar la careta del gobierno del Estado para dar explicaciones y una disculpa pública, a quienes le deben en parte su trayectoria, o bien, a quienes fueran hasta hace poco, parte de su equipo de gobierno.-

Sentado lo anterior, en esta oportunidad, me voy a referir al intendente de la ciudad de Las Heras José María Carambia y su proceder injusto, vinculado con la Lic. María Candela Pittacolo quien ocupara hasta hace poco, el cargo de Secretaria de Acción Social y Salud  del Municipio de Las Heras.-

Quiero empezar por recordar dichos del actual Diputado Nacional Eduardo Costa, cuando presentó formalmente a la totalidad de los precandidatos de “Unión para Vivir mejor” de cara a las elecciones del 11 de agosto 2015, quien entre otros candidatos, se encontraba José María Carambia, quien luego fuera intendente de Las Heras.-

En dicha oportunidad y aplaudido fervorosamente por Carambia, Eduardo Costa expresó: “Buscamos recuperar la política y ponerla al servicio de la gente porque quienes hoy nos gobiernan utilizan la política para fines personales, la utilizan para  su progreso social y el de sus familias, y no piensan ni trabajan por el bienestar de la comunidad”… utilizando los fondos que son de todos los vecinos para cuestiones personales y se alejan de las necesidades de quienes más los necesitan. Hoy muchos quieren mostrarse distintos y separados, cuando en realidad son lo mismo y persiguen siempre los mismos intereses. Solo buscan apoderarse por más tiempo del Estado para aprovecharse de él”.-

Habría que ver que piensa Eduardo Costa, sobre los actos autoritarios del Intendente, habida cuenta que echó de su cargo a la Lic. María Pittacolo, justamente por acercarse a las necesidades de la gente que más lo necesitan y pensar en el bienestar de la comunidad. Por otro lado, aquel dicho de Costa: “Solo buscan apoderarse por más tiempo del Estado para aprovecharse de él”, me trae directamente a la mente, la imagen de Carambia, ya que, el actual intendente tiene muchas ganas de ser legislador nacional en 2017, En definitiva, aquellas expresiones de Eduardo Costa vitoreadas entusiasmadamente por Carambia en 2015, son las que un año después, ya siendo intendente, se niega a llevar a cabo.-

Siguiendo esa línea de discursos, en Septiembre de 2015 José María Carambia decía: “Si existe una crítica intentamos de dar una propuesta de solución. Entendemos que los gobiernos no son buenos o malos por ser de un partido o de otro sino por las capacidades individuales de quienes los gobiernan. Las soluciones nacen de las discusiones, por eso nuestro sector es amplio sin importar el tinte político, sino las verdaderas intenciones de mejorar la calidad de vida de los Lasherenses”.-

Contrariamente a sus ideas, el intendente decidió mediante Decreto Nº 566/2016 de fecha 17 de Noviembre, remover de su cargo a la Lic. María Candela Pittacolo considerando que: “Este Ejecutivo Municipal resuelve la remoción de la funcionaria… en virtud de las diferencias políticas”.-

¿Dónde quedó aquello que expresaba Carambia “sin importar el tinte político” y “mejorar la calidad de vida de los Lasherenses”?, No me voy a olvidar de remarcar que, la Lic. Pittacolo, fue parte del equipo técnico de campaña electoral de la alianza Cambiemos en Las Heras y trabajó para que Carambia llegue a la intendencia. Tal vez, para este intendente quien juega claramente para el kirchnerismo, encontró ahí “las diferencias políticas” con lo cual consideró remover del cargo a la que fuera hasta pocos días Secretaria de Acción Social y Salud  del Municipio de Las Heras.-

Estas acciones del intendente, me traen a la memoria una Fábula China, la cual dice: Al borde de un camino que conducía a la aldea había una imagen de madera, colocada en un pequeño templo. Un caminante que se vio detenido por un foso lleno de agua, tomó la estatua del dios, la tendió de lado a lado y atravesó el foso sin mojarse. Un momento después pasó otro hombre por ahí y tuvo piedad del dios; lo levantó y volvió a colocarlo sobre su pedestal. Pero la estatua le reprochó el no haberle ofrendado incienso y en castigo le envió un violento dolor de cabeza. El juez de los infiernos y los demonios que estaban en ese templo le preguntaron respetuosamente: - Señor, el hombre que lo pisoteó para atravesar el foso no recibió castigo y en cambio al que lo levantó usted le proporcionó un fuerte dolor de cabeza ¿Por qué? - ¡Ah! Que no saben ustedes – contestó la divinidad –, ¡que hay castigo sólo para los buenos! (Zhao Nanxing 1550 – 1627).-

Reanudando con las declaraciones de campaña de José María Carambia, en Septiembre 2015 señalaba: “Yo creo principalmente que la gente necesita soluciones inmediatas a sus problemas, eso me lo transmiten ellos. Si me vuelvo a postular es porque siento que podemos darle las soluciones que hoy no tienen, y crear las condiciones necesarias para el progreso de la ciudad”.-

Que contradictorio, mientras Pittacolo actuó para que se brinden las soluciones a esos problemas inmediatos, a los que se refería el candidato Carambia el año pasado, en el presente, termina haciendo todo lo contrario y castigando a aquellos de buen proceder ¿Cómo cambia el poder a las personas no?.-

Lo llamativo del caso Pittacolo, es que, siendo funcionaria denunció la ocupación ilegal del Hogar Refugio Dra. Clara Salazar, un Hogar Abrigo para las víctimas de violencia de género, también criticó lo bochornoso de la desidia del juez Eduardo Quilín, entre muchas otras irregularidades en la localidad, Siendo funcionaria además, reprochó duramente las malas gestiones por parte de miembros del FPV y del gobierno provincial, seguramente estas actitudes molestaron al intendente Carambia, habida cuenta que, tiene ciertos acuerdos pre-electorales con el kirchnerismo, al igual que empresarial como sindical y para no traicionar a éstos, comenzó con sus conspiraciones para desterrar a Pittacolo de sus funciones.-

Quizás Carambia, deba explicar que intereses tiene con Evelyn Demarchi, sobrina del empresario propietario de Demarchi Servicios S.R.L. en Las Heras, paralelamente sería bueno también que rindiera explicaciones el intendente, sobre su ayuda a la lista del PJ en la interna que tuvieron en esa ciudad, más aún, teniendo en cuenta que el padre de Evelyn Demarchi integraba listas en la interna peronista del sector de Andrea Yapura y Méndez.-

Llamativamente, y con un comportamiento atípico, muchos kirchneristas o “nuevos peronistas” van integrando áreas dentro de la Municipalidad de Las Heras. Siendo éstos, los que el actual intendente Carambia criticaba años atrás, hoy en día, les va dando cargos en el Municipio y cediendo espacios de poder.-

Un run run fuerte en la localidad, (luego confirmado) mencionaba a Evelyn Demarchi como “infiltrada” enviada desde Provincia para embarrar el buen nombre y honor de la Lic. Pittacolo.-

Ahora bien, si observamos las contradicciones de Carambia, entre sus dichos y hechos, los conciliábulos armados, los intereses interpuestos, no cabe la menor duda que existió una traición y dejó bien marcada la conspiración por parte de Carambia hacia la Licenciada.-

Consecuentemente, el intendente de Las Heras, no puede obviar su vinculación con el sector petrolero, si tomamos en cuenta que la localidad de Las Heras es por excelencia un área petrolífera, donde además el propio intendente, propusiera meses atrás a otros pares conformar la Federación Argentina de Municipios con Actividades Hidrocarburíferas (FAMAH), tampoco puede negar sus nexos políticos con miembros del gabinete provincial y a la par con autoridades del Sindicato Petrolero. Dicho esto, seguramente al intendente, le molestó que la Lic. Pittacolo, cumpla bien sus funciones y obligaciones reclamando el reintegro de módulos habitacionales (ocupados irregularmente por un par de mujeres petroleras) para que sean tratadas las víctimas de violencia de género.-

En el año 2013 estando Eduardo Costa al lado de José Carambia decía: “…En este tiempo demostramos que se puede hacer las cosas de otra manera y por eso estamos construyendo una nueva manera de hacer política y relacionarnos con los vecinos. Lo hacemos cara a cara, sin mentiras, con honestidad y de forma participativa… Los santacruceños queremos todos una provincia más justa y para eso estamos trabajando…”.-

Tres años después, no se advierte que José Carambia construya esa “nueva manera de hacer política”, muchos menos que sea “sin mentiras, con honestidad y de forma participativa”. Lo que si se observa y es irrebatible, es la forma despótica para despedir funcionarias, siguiendo órdenes y devolviendo favores. Por otro lado, se contempla  una enorme falta de presencia del Estado Municipal, que está dejando de cumplir sus funciones para brindar ayuda a las mujeres que son agredidas física y psicológicamente.-

En tal sentido, el gobierno municipal no está cumpliendo su rol y las víctimas de violencia de género en Las Heras, hoy no tienen un Hogar de tránsito y pasan sus días en comisarías como si fueran detenidas o en domicilios particulares. Desconozco si el intendente de Las Heras, haya participado en las marchas de “Ni una Menos”, de haberlo hecho, le cabe el adjetivo de hipócrita.-

Según Carambia, la Lic. Pittacolo “le revolucionó el ganado”, refiriéndose a sus amistades: contactos, políticos, empresariales y sindicales.-

Cabe mencionar que la Licenciada, al principio de su gestión, había presentado oportunamente un amparo a la Provincia por el caso de un CIC y desde el Municipio le habían solicitado que lo retire, y siguiendo la ética, las normativas legales y sin dejarse “apretar” Pittacolo se negó y siguió con el recurso.-

Otro hecho anormal, que debe ser investigado, fue un descuento que recibió en su sueldo Pittacolo, por parte de la Secretaría de hacienda de Las Heras, descontándole de sus haberes, la estadía de hotel que usaron funcionarios de la cartera de Desarrollo Social de la Nación cuando visitaron esa localidad. La que -en esencia- es una clara violación de las normas del procedimiento administrativo.-

Otra irregularidad administrativa municipal, fue el hecho cuando le solicitaron a la Lic. Pittacolo que estampe su firma en documentaciones (que resaltaban su precariedad documental), donde eventualmente iban hacer figurar el supuesto ingreso de materiales, recursos, etc. a la Secretaría a su cargo, pero que en realidad, no eran ciertas, lo que ante la negativa de Pittacolo, hizo enfurecer -según comentarios- al intendente de turno.-

¿Fue justo el Decreto Nº 566/2016 impulsado y rubricado por Carambia, para remover a la Lic. Pittacolo? Yendo al fondo de la cuestión, omitiendo lo contradictorio y ridículo del meollo resolutivo del decreto, Pittacolo fue removida de su cargo por la presión política y la debilidad de un intendente que no supo proteger a un funcionario probo.-

Finalmente y a riesgo de sobreabundar señalo que, la Lic. María Candela Pittacolo fue una funcionaria honesta, trabajadora intachable, que abogó la moral, valoró la ética, y creyó profundamente en el Cambio, actuó y denunció actos de corrupción al igual que otras irregularidades suscitas en esa localidad y, terminó siendo sancionada -justamente- por un intendente que dice ser parte de ese “cambio”, pero que al mismo tiempo, acuerda permanentemente con personeros oscuros del poder.-

Así que amigo lector, ha quedado explicitado del precedente relato que este personaje Carambia, que va para donde lo jala la mejor corriente, eterno dependiente del poder -aclaro-: político del poder, es el que a corto plazo cumple la máxima de  Armand Du Plessis, Cardenal de Richelieu: “Cuando el leñador entra en el bosque con el hacha en el hombro, los árboles dicen: Pensar que el mango es de los nuestros" (En política, la traición es cuestión de tiempo).-

El actuar inmoral, haciendo daño cuando sea necesario, se trata de una descarada política de intereses orientada al poder, a su conservación y acrecentamiento.-

Como corolario de todo lo expuesto entiendo que, una comunidad organizada debe defender, fundamentalmente a los funcionarios públicos que se deben a la integridad, honestidad y dedicación, se los debe salvaguardar, no remover de sus cargos.-

JUAN IGNACIO PARADISO

Ciudadano Argentino 

Comentarios