POLÍTICA
Romina Mercado: “No cobré ningún adelanto”
3 de enero de 2018
En diálogo con el medio gráfico La Opinión Austral, la hija de la gobernadora Alicia Kirchner rechazó las reiteradas versiones periodísticas que la señalan como “apoderada de Fainser, quien cobró millonarios adelantos”.

“Lo único que hice fue iniciar acciones legales por facturas adeudadas por trabajos realizados” contra la empresa Isolux Corsan, la empresa a cargo de la construcción de la usina de Río Turbio.

El Expediente Nº 4.595/2016 -de consulta pública en la página del Poder Judicial de la Nación- detalla la causa denominada “Fainser Sociedad Anónima c/Grupo Isolux Corsan S.A. – Isolux Ingenieria S.A. – Ghesa Ingeniería y Tecnología S.A. – Tecna Estudios y Proyectos de Ingenieria S.A.y Otros s/Cobro de pesos / Suma de dinero”, que refiere al juicio ordinario iniciado por la abogada Romina Mercado luego de que, en febrero de 2016, la empresa Fainser facultara a ella y a otro letrado para iniciar acciones legales en contra de la constructora Isolux Corsan por una acaudalada deuda de 179 millones de pesos a esa subcontratista.

“Nunca hablé con la prensa, pero ya van varias veces que la prensa local habla de mi trabajo”, dice la hija de la gobernadora Alicia Kirchner en reclamo por las publicaciones que no sólo la apuntan como “apoderada de la firma Fainser”, sino que también la sindican como quien hubiera “cobrado adelantos” para esa empresa. “No cobré ningún adelanto”, insistió en conversación con este medio y lanzó “hay real malicia en esas publicaciones”.

Según detalló, en enero de 2016 Isolux Corsan sembró deudas millonarias con las subcontratistas Fainser SA - Termipol - Sarandí SRL - Utert - Bluetech - Stark - HR Servicios - Enropal - Genilec - Inducom - KRK - Rafa SA, por citar algunas. Al mes siguiente, Fainser le otorgó a Mercado (y a otro abogado) un poder para iniciar un juicio ordinario de cobro de pesos a la empresa española encargada de construir la usina termoeléctrica de Río Turbio. “Lo único que hice fue ser abogada”, aseguró y explicó que cualquier inicio de juicio de ese tipo “debe ir acompañado de prueba documental”, por eso en el expediente indicado anteriormente “figuran las cartas documento enviadas a Isolux y a YCRT, así como las facturas emitidas por Fainser, certificación contable de las mismas y toda la documental para iniciar el cobro de dichas facturas”.

Etiquetas
Comentarios