Río Gallegos

21 de octubre

¿Estado de Derecho o Estado de opinión?

¿Qué pasaría si la resolución de una desaparición forzada dependiese de un sondeo de opinión? El giro de 180 grados en la aceptación por parte del Gobierno, medios hegemónicos, políticos, empresarios y comunicadores respecto a la desaparición de Santiago, podría deberse a la horda de nuevas encuestas y resultados de Focus Groups que están llegando a Casa Rosada. Esta semana los vecinos de provincia fueron encuestados telefónicamente por temas electorales, pero la última pregunta desató la indignación de muchos bonaerenses, y tiene que ver con el Caso Maldonado.

A más de un mes de la desaparición de Santiago, el caso finalmente llegó a la tapa de La Nación, apuntando directamente a Gendarmería. Desde InfoBae, medio donde se originaron las operaciones más humeantes de la mano de la pluma de Silvia Mercado, hoy aportan un video que descubre una mentira flagrante de Gendarmería en la causa, mientras que desde las paginas de Clarín señalan las contradicciones de la Ministra Bullrich en la investigación y levantan los dichos de un hombre de Peña que aseguró que lo más probable es que algún gendarme le haya “pegado” a Maldonado.

El Disenso

LN: La investigación por el Caso Maldonado apunta “ahora” hacia Gendarmería.

“Lo que más probable que haya pasado es que algún Gendarme suelto le haya pegado a Santiago Maldonado, sin saber que lo estaba hiriendo gravemente” expresó risueñamente a una radio Hernán Iglesias Illa, Coordinador de políticas públicas de la Jefatura de Gabinete, y hombre de confianza de Peña Braun.

La señora de los almuerzos que cobra casi 1 millón de pesos por PNT, criticó abiertamente al gobierno por el manejo del caso, al punto que Macri le pidió a la Ministra Bullrich que la llame personalmente para darle las explicaciones pertinentes, cosa que no hizo siquiera con la propia familia.

Hasta los dueños de Argentina emitieron un comunicado publicado por InfoBae, reclamándole al gobierno una pronta resolución del Caso Maldonado, y cuando decimos “dueños” es literal porque el comunicado fue difundido por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de Argentina (IDEA) y cuenta con el aval de apellidos como Pagani (Arcor), Rocca (Techint), Magnetto (Grupo Clarín), Bagó (Laboratorios Bagó), Roggio (Grupo Roggio), Cartellone (Cortellone Construcciones), Coto (Coto), Pescarmona (IMPSA), Rattazzi (FCA), Grimoldi (Grimoldi), Elsztain (IRSA), Grobocopatel (Los Grobo), Saguier (La Nación), Braun (La Anónima), Roemmers (Roemmers), Morita (Southern Cross Group), Galperín (Mercado Libre), Martino (HSBC), Figueroa (Citibank), Ledesma (ICBC), Minujín (JP Morgan), Blaquier (Banco Itaú), Linari (BNP Paribas), Uchino (The Bank of Tokyo-Mitsubishi), Remy (Dow Argentina), Andreani (Andreani), Aranda (Grupo Clarín), Frávega (Grupo Frali), y Dietrich (Grupo Dietrich), entre otros.

Es muy sencillo detectar en este grupo formado por los empresarios más influyentes de nuestro país, a amigos y parientes de funcionarios del más alto nivel, y a gran parte de los aportantes de campaña del PRO, esos que llevaron a Mauricio Macri a la presidencia.

Y esta vez fue Clarín quien publicó que “el caso pasó a ser una cuestión de Estado” para el presidente. A buena hora… Los resultados de los Focus Groups encargados por Casa Rosada, arrojaron que “más del 60 por ciento de la población puede describir con mayor o menor precisión que hay un joven desaparecido desde hace ya más de un mes” y que “los resultados se debaten entre quienes dicen haber “escuchado hablar algo al pasar” y quienes “conocen cada detalle” de la investigación”. Del porcentaje que oyó o leyó la noticia la mitad culpa al Gobierno por la desaparición, el resto cree que tiene que hacer algo para que aparezca Maldonado, pero no le adjudica ninguna responsabilidad en el caso.

Las últimas encuestas vía IVR sorprendieron a los bonaerenses, ya acostumbrados a contestar sondeos electorales en forma diaria. A las preguntas socio-ambientales de forma se incorporó una pregunta puntual sobre la desaparición de Santiago Maldonado. Angela es socióloga y fue una de las vecinas platenses que participó de esta nueva modalidad: “Están encubriendo y haciendo tiempo a ver como dan las encuestas. No me sorprende, pero me espanta” explicó al tiempo que denunció manejos espúreos sobre un caso de desaparición forzada. La pregunta realizada a Angela fue la siguiente:

Si se confirma que a Santiago Maldonado lo desapareció Gendarmería, usted responsabilizaría a:

1) Gendarmería

2) Gendarmería y la Ministra Bullrich

3) Gendarmería, la Ministra Bullrich y el presidente Macri

La utilización de un caso de desaparición forzada como tema de un Focus Group para medir cuantos puntos le cuesta al gobierno su tratamiento actual, es en estos momentos la clave para su resolución. Los Focus Grous hablaron y le aseguraron al gobierno que el Caso Santiago Maldonado supeditado a la responsabilidad de Gendarmería no le baja puntos en las encuestas, esto significa que en la medida en que los argentinos restrinjan la responsabilidad a las fuerzas, el gobierno permitirá que se resuelva el caso donde, si bien la responsabilidad en la cadena de mando es ineludible, la Ministra Bullrich es el fusible que le asegura a Macri salir limpio del tema.

Desde 1983 hasta la asunción de Macri, con altos y con bajos, vivimos en un Estado de Derecho, en donde lo que importaba era lo que dice la Constitución, que incluye en su plexo un tratado sobre desaparición forzada de personas. En tiempos de Durán Barba, ya no es importante nuestra Carta Magna, sino la respuesta de la opinión pública a través de Focus Groups, y las decisiones se toman de acuerdo a los resultados arrojados por grupos de personas que, a través de un teléfono, indican su preferencia por el vestuario de Vidal, el corte de pelo de Peña, o la responsabilidad por un desaparecido en plena democracia.

Fuente: El Disenso

“No se puede reconstruir quitando beneficios a la gente”

Consultado acerca de la intención del gobierno de Mauricio Macri de armonizar la Caja de Previsión Social, el intendente de Los Antiguos planteó que “si la solución de todos los problemas que enfrentamos se basara en el tratamiento de esta sola cuestión, sin duda todos los referentes de Santa Cruz deberíamos centrarnos en el debate y resolución de ello; pero no creo que sea así”.

Las declaraciones del jefe comunal de Los Antiguos, Guillermo Mercado, surgen algunos días después de que trascienda la intención del Gobierno Nacional de “armonizar” la Caja de Previsión Social con el sistema jubilatorio nacional.

Los trabajadores de Santa Cruz nuevamente rechazan estas iniciativas señalando que no cederán derechos que fueron ganados legítimamente.

En ese contexto, Mercado hizo hincapié en “la crisis global, profunda y amplia que vive el país” y por ende, “la provincia”.

“Sin ignorar el sufrimiento que padecen los argentinos, la responsabilidad implícita en nuestros trabajos como representantes de una comunidad es velar por aquellos que confiaron en nosotros y por nuestros co-provincianos, junto a quienes debemos resolver el mejor camino para salir adelante”, declaró el jefe comunal.

Reconstruir

Asimismo, indicó que “el pueblo de nuestra provincia está intentando corregir algunos errores y potenciar sus capacidades y recursos para alcanzar el equilibrio económico y social perdido”.

“Como representantes de los trabajadores no podemos empezar una tarea de reconstrucción quitándole beneficios a nuestra gente. Es momento de trabajar, de reinventar y de fortalecer a Santa Cruz”, recomendó el jefe comunal de Los Antiguos.

 

Por último, Mercado sostuvo que “si la solución de todos los problemas que enfrentamos se basara en el tratamiento de esta sola cuestión, sin duda todos los referentes de Santa Cruz deberíamos centrarnos en el debate y resolución de ello; pero no creo que sea así”.

Vázquez: “hay un plan para perjudicar a Santa Cruz”

Juan Vázquez, candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria, de recorrida por el interior provincial realizó fuertes críticas a Mauricio Macri y Eduardo Costa.

En primer lugar, calificó a Costa como “el representante del modelo que sólo piensa en el beneficio de un grupo muy pequeño de empresarios y amigos y se olvida de los que menos tienen, de los sectores vulnerables, de los vecinos que sufren día a día por las políticas que lleva adelante el gobierno de Macri”.

Resaltó que “Costa y Macri tienen un plan sistemático para perjudicar a Santa Cruz y eso se ve reflejado en cada una de las cosas que hacen, porque yo le pregunto a Costa y lo desafío a que me diga una sola medida del Gobierno Nacional que fue beneficiosa para nosotros los santacruceños, una medida real y no una obligación, porque ahora me van a decir que las represas son un gesto del gobierno de la Nación, cuando son un compromiso asumido y un derecho de todos los santacruceños”.

Y concluyó diciendo “Que no nos engañen y nos quieran vender espejitos de colores, los santacruceños no somos tontos, no nos van a decir que Costa y Macri son buena gente, porque no lo son, y si hacen algo por Santa Cruz es porque no les queda otra, y no porque realmente lo sientan o les importe nuestra gente”.

Solo por las elecciones, se retrasa la discusión de transferir jubilaciones

En el marco de el próximo acto electoral de octubre, y los costos políticos que le trajo al gobierno nacional y a sus referentes de las 13 provincias que aún no transfirieron las jubilaciones a la ANSeS, Santa Cruz y Eduardo Costa incluidos, se le puso una pausa al “apriete” que Macri lleva adelante con esos gobernadores.

Por ello postergó “sin fecha”, la reunión que ayer debía realizarse con los 13 ministros de las carteras económicas de las provincias de Buenos Aires, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego.

Cuando el gobierno nacional manifiesta “postergar sin fecha”, en realidad lo que está diciendo es “después de las elecciones vamos por las cajas jubilatorias”, a lo que el titular de ANSeS, Emilio Basabilvaso, y el propio Macri denominaron “13 cajitas felices”.

De hecho en Neuquén ya tuvieron un fuerte rechazo acerca de esta posibilidad. 

Los gremios estatales en Santa Cruz, que en cierta forma responden al empresario y diputado nacional Eduardo Costa, mucho no dijeron.

Macri privatiza Vialidad Nacional

El Gobierno nacional avanza en la privatización del Estado de formas particulares y ahora creó una sociedad anónima que irá reemplazando en funciones a la Dirección de Vialidad Nacional. 

En el Boletín Oficial se publicó este miércoles el decreto 794 del Ministerio de Transporte, que crea la empresa "Corredores Viales S.A.". La misma tendrá la función de "la construcción, mejora, reparación, conservación, promoción, ampliación, remodelación, mantenimiento, operación, financiación, administración, explotación y prestación de servicios al usuario, en trazas, rutas, autopistas, accesos, corredores y cualquier otra red vial de jurisdicción nacional; y el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones resultantes de toda concesión con cobro de peaje que se le confiera".

La misma sale al mercado con un capital accionario conformado por el 51% del Ministerio de Transporte y el 49% de Vialidad Nacional. Sin embargo, esto no es definitivo ya que la creación de la S.A. abre la puerta a la incorporación de socios privados que ganen espacio en esta empresa.

"Que en caso que el interés público lo requiera podrán participar de la sociedad personas de carácter privado a través de los procedimientos de selección correspondientes", afirma la norma en sus considerandos.

Pese a tener un discurso a favor de la transparencia, la iniciativa provoca que esta nueva sociedad quede fuera de los controles obligatorios para cualquier ente estatal.

"No resultan aplicables a “CORREDORES VIALES S.A.”, las disposiciones de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos Nº 19.549 y sus modificatorias, del Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional, establecido por el Decreto Nº 1023 de fecha 13 de agosto de 2001 y sus modificatorios, de la Ley de Obras Públicas Nº 13.064 y sus modificatorias", especifica la normativa.

Esto implica que, por ejemplo, al no basarse en el decreto 1.023, podrán realizar contrataciones directas para proveedores y realización de obras, en lugar de someterse a licitaciones como debería si fuera un organismo estatal.

El Gobierno de Macri volvió a beneficiar a La Anónima

El gobierno de Mauricio Macri benefició a la cadena de supermercados La Anónima (de la familia Braun a la que pertenecen el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun, y el secretario de Comercio, Miguel Braun) con la distribución del cupo Hilton correspondiente al ciclo comercial 2017/18.

A través de la resolución 271-E/17 publicada en el Boletín Oficial, distribuyó 25.444 toneladas y el principal ganador respecto del ciclo anterior es Importadora y Exportadora de la Patagonia, perteneciente a La Anónima, con 2313,7 toneladas asignadas (113 más que en 2016/17, cuando recibió 2.200 toneladas).

El ranking lo encabeza Quickfood con 3100 toneladas (100 más que el año pasado), el segundo lugar es para el frigorífico vinculado a Marcos Peña Braun y el tercer lugar es para Frigorífico Bermejo con 285,1 toneladas (65 más que el período anterior). Entre las que más exportarán también figura Black Bamboo Enterprises con 322 toneladas.

Los mayores perdedores de cupo en 2017/18, según marca el sitio Valor Soja, son JBS Argentina con 2002 toneladas (-598), Friar (grupo Vicentín) con 2030 toneladas (-569), Ecocarnes (Omar Solassi) con 933,3 toneladas (-466), Coto con 776,2 toneladas (-423) y Frigorífico Rioplatense con 1241,6 toneladas (-408).

La Cuota Hilton es un cupo de exportación de carne bovina sin hueso de alta calidad que la Unión Europea (UE-28) otorga a países exportadores. Argentina es el país que mayor porcentaje de cuota posee con 29.500 toneladas anuales, la mayor parte de las cuales son distribuidas por el gobierno nacional entre empresas frigoríficas (una porción minoritaria se asigna a emprendimientos de grupos de productores ganaderos). Los cortes enfriados que integran la cuota son bife angosto, bife ancho, cuadril, lomo, nalga, bola de lomo, cuadrada y peceto.

El viernes pasa Frigerio por Calafate

De la supuesta visita de Mauricio Macri a Santa Cruz, Eduardo Costa solo podrá conformarse con una foto con el ministro del interior Rogelio Frigerio.

El próximo viernes Frigerio arribará a la villa turística proveniente de Tierra del Fuego, después de estar con la gobernadora Roxana Bertone, con quien el gobierno nacional mantiene una buena relación, de hecho en la jornada de ayer tomo una nueva deuda por 51 millones de dólares.

El motivo de la visita del ministro es fotografiarse junto a Eduardo Costa en la zona donde se van a emplazar las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic.

Cómplices los dos

Parece que no sólo “la rendición de cuentas públicas del PRO estuvo carente de papeles” en algunos distritos, como Santa Fe, que el juez electoral santafecino Reynaldo Rodríguez sancionó en perjuicio de los gurúes de la anti-corrupción, si no que los desmanejos en la cuentas del PRO vienen a priori de costumbre.

Días atrás desde BaS contamos, que el humorista macrista y ex embajador argentino ante Panamá Miguel del Sel fue encontrado culpable de corrupción con fondos públicos durante la campaña electoral 2011, por lo cual fue inhabilitado para ejercer cargos y ser candidato por 6 meses, según resolvió el juez electoral Reynaldo Rodríguez. 

Es imposible conocer el "origen y destino de los fondos de campaña".

Pero el asunto no queda ahí, tras largos días de investigación de nuestro equipo de redacción, nos dimos por aludidos que el intendente de Funes, Diego Barreto, quien comparte la condena con el midachi, ha trasladado el delito del rubro pro al foro administrativo municipal donde “ejerce” el cargo público del que resulta ser electo tras el delito anteriormente sancionado. ¿Raro? No, doble liquidación de aguinaldo de funcionarios.

Cobrar dos veces es bien PRO

Funes, el jardín de la provincia santafecina, quedó envuelto en un escándalo luego de que ayer dos funcionarias, en el marco de una interpelación, le reconocieran al Concejo que ocho integrantes del gabinete se autoliquidaron dos veces el aguinaldo de fin de año (2016).

El edil Roly Santacroce, autor de la denuncia a inicios de febrero, estimó que se cobraron "injustamente" alrededor cien mil pesos. En tanto, el ex intendente y actual concejal, Juan Miguez, aseguró "el intendente también cobró".

Alrededor de cien mil pesos

No le faltan escandaletes al Country City de Cambiemos. A principios de febrero, el intendente y el presidente del Concejo, Carlos Olmedo, se tomaron vacaciones al mismo tiempo. Con el tema la acefalía resuelta no llegó la calma. Porque Santacroce denunció que funcionarios del gabinete se habían liquidado dos veces el aguinaldo. Tras denunciar el acto de corrupción, el concejal explico que  "Gracias a mi denuncia en marzo van a devolver el dinero. Pido que esa plata sea destinada a empezar a solucionar los pozos que hay en las calles de la ciudad", reclamó. (Teléfono Homero)

Así las cosas chicxs.

Fuente: Rosario 12 - IR

Subscribe to this RSS feed

Comentarios