Río Gallegos

22 de octubre

Grasso invitó a Tapia a un debate para “que la gente la conozca”

El candidato a Senador Nacional por el Frente Para la Victoria, Pablo Grasso, invitó a la candidata de Cambiemos, María Tapia, a un debate público para “discutir el futuro de nuestra provincia y para que la gente la conozca” y recordó que Tapia “ya dijo que va a votar en contra de los intereses de la provincia”, en referencia a sus recientes declaraciones sobre la Caja de Previsión Social.

El próximo 22 de octubre se eligen tres senadores nacionales por Santa Cruz, el partido que más votos alcance obtendrá dos bancas, mientras que el segundo logrará la restante. De acuerdo al actual panorama, Ana Ianni y Eduardo Costa (ambos cabeza de sus respectivas listas) serían electos, restando la disputa de la tercera banca, que estaría entre Pablo Grasso y María Tapia, segundos en la lista del Frente Para la Victoria y de Cambiemos respectivamente.

Al respecto, en declaraciones radiales, el candidato a Senador Nacional, Pablo Grasso, consideró oportuno invitar a Tapia a un debate público “para que podamos discutir y que la gente sepa quienes son los segundos candidatos a senadores”, en referencia al desconocimiento en la comunidad santacruceña que existe sobre los integrantes de la lista que encabeza Eduardo Costa, especialmente sobre María Tapia, que en recientes declaraciones a la prensa ya expresó estar de acuerdo con la armonización y entrega de la Caja de Previsión Social y que fue tristemente célebre tiempo atrás por haberse fotografiado junto a un puma muerto.

 En este sentido, afirmó el candidato del Frente Para la Victoria que “no únicamente tenemos los mejores candidatos para representar los intereses de los santacruceños”, sino que además “a mi ya me conocen y saben lo que pienso y cómo represento los intereses de todos”, en cambio “la segunda senadora de Costa, Tapia, es la que salió a opinar y dijo que está totalmente de acuerdo con la entrega de la Caja, y por eso la invito a hacer un debate en el lugar que ella quiera, porque me gustaría que la gente la conozca, que conozca a las personas que van a cumplir la responsabilidad del Senado en los seis años que vienen, para que después no se sorprendan cuando la vean por un medio de comunicación votando en contra de los intereses de nuestra provincia y nuestra gente”.

Vázquez: “hay un plan para perjudicar a Santa Cruz”

Juan Vázquez, candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria, de recorrida por el interior provincial realizó fuertes críticas a Mauricio Macri y Eduardo Costa.

En primer lugar, calificó a Costa como “el representante del modelo que sólo piensa en el beneficio de un grupo muy pequeño de empresarios y amigos y se olvida de los que menos tienen, de los sectores vulnerables, de los vecinos que sufren día a día por las políticas que lleva adelante el gobierno de Macri”.

Resaltó que “Costa y Macri tienen un plan sistemático para perjudicar a Santa Cruz y eso se ve reflejado en cada una de las cosas que hacen, porque yo le pregunto a Costa y lo desafío a que me diga una sola medida del Gobierno Nacional que fue beneficiosa para nosotros los santacruceños, una medida real y no una obligación, porque ahora me van a decir que las represas son un gesto del gobierno de la Nación, cuando son un compromiso asumido y un derecho de todos los santacruceños”.

Y concluyó diciendo “Que no nos engañen y nos quieran vender espejitos de colores, los santacruceños no somos tontos, no nos van a decir que Costa y Macri son buena gente, porque no lo son, y si hacen algo por Santa Cruz es porque no les queda otra, y no porque realmente lo sientan o les importe nuestra gente”.

Ana Ianni criticó a Eduardo Costa y se mostró confiada para el 22

En plena campaña electoral, la candidata a senadora nacional por el Frente para la Victoria realizó una fuerte crítica a su adversario en estas elecciones, afirmando que años atrás votó en contra de proyectos que “hoy defiende”. Se mostró expectante del resultado electoral, “el 30% de las PASO fue un piso, ahora vamos por el resto”.

En plena campaña electoral, la candidata a senadora nacional Ana Ianni, que encabeza la lista del Frente para la Victoria, brindó una serie de entrevistas a distintos medios, donde centró su discurso, principalmente, en criticar a su adversario directo en estas elecciones, Eduardo Costa de Unión para Vivir Mejor-Cambiemos. Afirmando que en estas elecciones “se están definiendo dos modelos de país”. 

Ianni remarcó que Eduardo Costa y Mauricio Macri demostraron que “no le interesa lo que le pasa a la gente” y ello queda a la vista en cada una de las acciones que toma el Gobierno Nacional y que son apoyadas por sus representantes locales, especialmente Costa”, afirmó la hoy concejal de El Calafate y candidata, asegurando que su adversario “también tiene actitudes que rayan lo fraudulento, como cuando convocó a la gente a anotarse en su local partidario para postular un lugar en las represas y fue todo “una mentira”.

En este aspecto, Ana Ianni recordó que cuando fue diputada nacional estuvo presente en la sesión del Congreso en 2015 en la cual el también diputado nacional Eduardo Costa votó en contra del Acuerdo con China que incluía, entre otros puntos, la construcción de las represas.

“Yo lo vi votar en contra, yo era diputada nacional y el tipo votó en contra de este proyecto y ahora se llena la boca diciendo que lo trae él a Santa Cruz y que es el proyecto de este Gobierno Nacional”, sostuvo Ianni.

Manifestó que Costa “engaña a la gente y le dice que le va a dar 6.500 puestos de trabajo cuando todos vemos la desocupación que hay, eso es jugar con la gente y eso no se hace”. “Le pido a Costa que deje de mentir”, afirmó.

Asimismo, y continuando con la idea, la candidata remarcó que “le digo a los vecinos que ni yo, ni Juan Vázquez ni Pablo Grasso ni ninguno de los que estamos en este espacio les vamos a prometer lo que no vamos a poder cumplir, porque hay que tener los pies sobre la tierra antes de hablar y hacer anuncios que sólo son electorales”. 

Al hablar sobre la realidad provincial, dijo “no la desconocemos”, pero que van de frente con el vecino para explicarle “por qué estamos en esta situación” responsabilizando al Gobierno Nacional de ello, asegurando “que busca profundizar esta crisis”. Y agregó “somos militantes, gente de laburo, cada uno en su función, donde el compromiso que asumimos es ir a defender al Congreso sus inquietudes, sus angustias y preocupaciones”.

Ianni se encargó también de recalcar que en estas elecciones “no venimos a medir la gestión provincial, pero nuestro trabajo tiene que ver, somos herramientas de gestión para recuperar los recursos que ya no llegan”, afirmó. 

Y volviendo a sus críticas hacia Costa, dijo que a éste “no le interesa ser senador, quiere usar el Senado como otro trampolín más y lo reconoce, quiere ser gobernador en 2019”.

En ese marco, consideró que el resultado de las PASO, “son un piso”, y consideró que “por el resultado creemos que fue muy positiva nuestra estrategia y sentimos que el 30% de esos votos que nos apoyaron, son para nosotros un piso, por el cual vamos a ir a buscar el resto de los votos”, fundamentalmente de aquellos que votaron a otros candidatos que quedaron fuera de las elecciones, “seguramente nos acompañarán en Unidos por Santa Cruz”, afirmó.

Ana María Ianni admitió que irán a buscar los votos que quedaron sin candidatos

De cara a octubre, la candidata a senadora nacional del Frente Para La Victoria, Ana María Ianni, habló sobre el plan de acción con vistas a las elecciones generales y afirmó que “en las próximas horas vamos a abordar una estrategia de campaña para poder volver a llegar a las elecciones con un poquito más de escucha y poder sentarnos con los vecinos”.

Apoyada en el fuerte respaldo que le dio el electorado de su ciudad, El Calafate, donde cosechó alrededor del 64,6% de los votos, indicó: “somos candidatos gracias a la fuerza de esta ciudad que nos acompaña y a otras localidades de la provincia donde vamos en primer lugar, y otras en segundo. Estamos muy felices por todo este acompañamiento”, dijo Ianni en la transmisión de FM Dimensión.

“Hemos sembrado mucho para cosechar esta respuesta, pero seguramente vamos a ir por más para el mes de octubre”, dijo la candidata a senadora. “Hemos logrado un mejor resultado del que nos imaginábamos y en el tiempo que nos queda hasta octubre vamos a buscar el apoyo de los que votaron a nuestros adversarios en la interna y a los que perdieron en otra interna y que no van a votar al ganador”, dijo en clara alusión a la disputa en el frente de Cambiemos. De esta manera, la candidata de Unidos por Santa Cruz admitió que irán en la búsqueda de los votos que optaron por las listas que ya no estarán en el cuarto oscuro en octubre.

En ese sentido, Ianni manifestó: “queremos hacer una llegada más territorial de poder trabajar con los vecinos, tenemos un panorama de situación de cada una de las localidades y la idea es charlar con ellos para sumar aún muchos más a quienes nos han acompañado en esta dignísima elección del FpV en la provincia”.

 

En cuanto al resultado de las PASO, la candidata del FpV expresó que “para nosotros fue una elección que nos pone en un lugar de mucha fuerza y de seguir trabajando, porque sabemos que el panorama no era el más favorable para ser candidatos”. Y sentenció: “la gente entendió que nosotros nos proponemos trabajar para llegar al Congreso a diferenciarnos de esas políticas nacionales y a buscar las herramientas de gestión para la provincia”.

Ianni: "Nos hacemos cargo de que debemos lograr el pago de los salarios en tiempo y forma"

La precandidata a Senadora Nacional por el FPV y actual presidenta del Concejo Deliberante de El Calafate habló sobre el desafío de representar a Santa Cruz nuevamente en el Congreso Nacional.

Ana María Ianni, quien ya fue diputada nacional por Santa Cruz en el período 2011-2015, contó que tomó la responsabilidad de disputar la precandidatura a senadora nacional como cada una de las misiones y funciones que surgieron a partir del proyecto nacional y popular. Para ella, se trata de trabajar por los intereses de los santacruceños, tal como lo hizo cuando fue diputada, secretaria de turismo y hoy como y hoy como concejal.

De este modo, la precandidata a senadora recordó que Alicia Kirchner dijo que había que ordenar la provincia cuando tomó la gobernación en diciembre de 2015 y por eso ella quiere ser una herramienta de gestión para los santacruceños. “La propuesta es de cara a los vecinos y nunca diciendo cosas que no vamos a poder cumplir. Nos hacemos cargo de que debemos lograr el pago de los salarios en tiempo y forma, con servicios de salud y educación y con la idea de colaborar y ayudar, pero también entendiendo que el Gobierno nacional, con sus políticas, perjudica a la Provincia”, agregó.

"Ejemplo"

Ianni entiende que un ejemplo de cómo están políticas afectan a Santa Cruz se ve reflejado en la quita de vuelos a destinos turísticos. En este sentido, la Concejal dijo que todo lo que se logró construir dentro de los últimos 8 años está volviendo para atrás. “El año pasado se notó la fuerte caída de turistas, sobre todo cuando se redujo la oferta aérea y las tarifas subieron su precio. Para muchos argentinos parece más conveniente viajar al exterior en vez de recorrer nuestro país”, graficó.

Por último, la ex diputada nacional envió un mensaje a los vecinos de Caleta Olivia. En primer lugar dijo que más allá de no estar presente físicamente en la ciudad del Gorosito, lo hace desde el pensamiento. Así, recordó los aportes enviados humildemente desde El Calafate frente a las lluvias del finales de marzo que produjeron una emergencia social.

 

Además, referido a la problemática del agua que sufre la ciudad, mencionó que en 2015 se despidió del Congreso Nacional sabiendo que había un proyecto para la construcción de un acueducto en la zona norte de Santa Cruz, pero que luego el Gobierno nacional que asumió ese año no se interesó por el proyecto. “No vamos a prometer cosas que ilógicas o que no podamos cumplir, vamos a ir a Caleta Olivia para ver de qué forma ayudar”, cerró Ianni. (Voces y Apuntes)

Vázquez: "Que sigan votando a Cambiemos si están conformes"

El intendente de Gobernador Gregores y pre candidato a diputado nacional por el Frente Para la Victoria, Juan Vázquez resaltó en comunicación con Nacional Gregores que la lista encabeza es una lista de consenso que representa un modelo distinto al que encabeza el gobierno nacional y el diputado Nacional Eduardo Costa. 
En ese sentido destacó que lo que se va a eligir son los representantes de Santa Cruz en el congreso nacional de Santa Cruz y que no se revalida la gestión de la gobernadora Alicia Kirchner, sino lo hecho a nivel nacional por lo que afirmó que el electorado apoyará al peronismo en las próximas PASO o "que se hagan cargo, que sigan votando a Cambiemos si están conformes".
Vázquez reiteró que se pondrán en juego "dos modelos" el que encabeza el gobierno nacional y la alternativa que es el peronismo. A su vez pidió al gobierno nacional "que no asuste a la gente" en referencia de que la situación económica podría complicarse en caso de que la oposición gane la elección. "Llevan un año y medio para tomar medidas y que esto mejore", recordó Vázquez y pidió "que digan que vienen por la Caja de previsión" en Santa Cruz.
A su vez analizó que a nivel nacional el peronismo esta dividido en distintos sectores, está "en contra de lo que es el gobierno de Cambiemos y el gobierno del Pro", y que en ese espacio están tanto Encuentro Ciudadano, el Frente Para la Victoria e incluso el sector que lidera Florencio Randazzo.
Por otro lado apuntó contra Daniel Peralta y consideró que no puede ir en contra de los intereses de su partido al ir en contra de sus principios básicos "que supuestamente era el justicialismo" y analizó "que esto habla de alguien que termina su carrera politica".

Máximo Kirchner: "Se han elevado los niveles de conciencia de nuestra sociedad"

 

En diálogo con Radio 10, el dirigente del Frente para la Victoria sostuvo que “se elevaron los niveles de conciencia de nuestra sociedad sobre lo terrible y aberrante de lo ocurrido en la Dictadura”.

Consultado sobre la vinculación del fallo de la Corte con el gobierno de Mauricio Macri, el diputado recordó que “si uno escuchaba a un Macri en la carrera por la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que para él el ejemplo de gobierno era Cacciatore, creo que después de ahí que llegue este fallo bajo una presidencia donde está él es lo más racional y lógico”.

En este sentido, agregó: “Que después no se hagan cargo, o vayan para atrás o lo hayan promovido o no es un tema que tiene más que ver con la forma de actúa que tiene el actual gobierno”.

“Lo importante es que todos los argumentos que puedan utilizar fueron rechazados masivamente ayer en la calle que es lo más importante. A mí siempre en ese sentido me parece que la movilización popular, y más del tamaño de ayer y que sea en varias partes del país es lo esencial”, aseguró.

Finalmente, el legislador calificó las críticas a los magistrados Rosatti y Rosenkrantz como “lógicas” y “racionales” ya que desde que el Presidente Mauricio Macri los quiso nombrar en Comisión apenas asumió los dos jueces aceptaron este tipo de nombramiento irregular.

Diputados del FVS buscan “un pacto social educativo”

El presidente del Bloque de Diputados Matías Mazú, acompañado por varios legisladores de su Bloque, anunció ayer que no tratarán la ley de Emergencia Educativa y que en su lugar proponen recorrer todas las localidades con las comisiones parlamentarias para debatir “entre todos los sectores involucrados” un “pacto social educativo” que garantice el cumplimiento de la Ley 3.305, Ley Provincial de Educación.

Ayer al mediodía, en conferencia de prensa realizada en la Casa de Gobierno, los diputados del Bloque del Frente Para la Victoria de la Cámara de Diputados anunciaron su propuesta de avanzar en un pacto social educativo que “asegure el cumplimiento de la Ley 3.305 (Ley Provincial de Educación)”.

Con respecto al proyecto de Emergencia Educativa enviado por el Ejecutivo Provincial indicaron que el mismo tomará estado parlamentario en la sesión de mañana “pero no será tratado”, según el titular del Bloque Matías Mazú, adosándolo al expediente, que ya se encuentra en comisiones, del proyecto de declaración de emergencia educativa presentado, oportunamente, por el diputado Alberto Lozano de la UCR.

Mazú recordó que el proyecto del Ejecutivo “ha sido disparado por los padres autoconvocados, con esta gran preocupación que tenían y que tienen por la falta de clases, que la verdad que en el tiempo que llevamos desde el inicio de las clases hasta la fecha casi no tuvieron clases los alumnos”, pero indicó que “después de una reunión extensa que tuvimos con la gobernadora ayer”, se decidió “trabajar en todas las localidades”, para lo cual se harán presentes los integrantes de las distintas comisiones parlamentarias: Educación, Legislación General, Obras Públicas, Presupuesto y Hacienda, y en cada ciudad convocarán “a todos los actores de la educación: padres, alumnos, docentes, gremios, concejales, intendentes y la sociedad en general” para que “a través del diálogo, del debate, de los consensos y de las distintas ideas que podamos lograr en estas reuniones, garantizar que los chicos puedan estar en la escuela”, indicó.

Cumplir la ley

Mazú enfatizó, que el Estado somos todos, “es el gobierno, son las asociaciones civiles, es el vecino, es el alumno, debemos darnos un tiempo para debatir y discutir la educación, creo que hay muchas cosas que ya han sido trabajadas y ese debate que se dio durante muchos años está plasmado en la Ley Provincial de Educación, ahora hay que ver los mecanismos que debemos implementar todos los actores sociales, y particularmente la familia educativa, para que esto se lleve a cabo y que se cumplan los objetivos educacionales y de formación de nuestros chicos, es un tiempo difícil, un tiempo de diálogo muy complejo, pero hay una voluntad, una gran vocación por parte de todo el Bloque del Frente Para la Victoria y del Ejecutivo, de iniciar un nuevo camino en búsqueda de estas soluciones y que podamos garantizar la educación para los chicos”, señalando como fundamental trabajar “para resolver las diferencias que existen y que no permiten que los chicos estén en la escuela, esta es la necesidad que teníamos como Bloque, y ojalá que el Bloque de la oposición nos acompañe en las comisiones, porque pretendemos que las comisiones de la Cámara de Diputados que tienen que ver con el tema sesionen y trabajen en las distintas localidades, vamos a hacer una invitación formal y vamos a tratar de llegar a acuerdos formales para que este debate y esta discusión plural que pretendemos se haga y lleguemos a buen puerto”, puntualizó el legislador, enfatizando que se apunta a ir hacia un “pacto social educativo”.

Razón por la cual reiteró que “la ley de emergencia educativa no se va a tratar” y agregó que si se trabaja a conciencia en estas reuniones de todos los sectores “capaz que no hace falta ni siquiera que haya una ley de emergencia, pero sí tenemos que buscar los mecanismos y las herramientas para que no ocurra lo que hoy está pasando en el sistema educativo”, resaltando que “apuntamos a que haya un acuerdo social educativo que permita garantizar el funcionamiento de la Ley 3.305 y si hay que legislar sobre algún tema en particular, poder hacerlo en el marco de un acuerdo”.

El proyecto no se retira

Al insistir en que “planteamos la necesidad de tener un debate, de buscar otros espacios de discusión”, aclaró que “si es necesario saldrá una ley de emergencia, como piden los padres y, si no, saldrán las herramientas y los elementos necesarios que garanticen que los chicos estén en la escuela”. Pero pidió trabajar entre todos, “poder poner todo arriba de la mesa, ver qué está poniendo el Estado, qué falta, qué falta a cada escuela, trabajar en serio, con sinceridad, con responsabilidad, pero sin agresiones, sin chicanas, sin mezclar los temas”.

Cabe señalar que aunque se aclaró que la discusión que se pretende es mucho más abarcativa que el propio proyecto de Emergencia, el hecho de que el mismo permanezca en las comisiones implica que a lo largo de los siguientes dos años, que dura la vigencia del estado parlamentario, el proyecto podría ser reactivado y tratado, razón por la cual el gremio docente, ayer de tarde, en una importante marcha que realizó a Casa de Gobierno y a la Cámara de Diputados, reiteró que si buscan debatir “la educación que queremos, retiren el proyecto de emergencia”.

Mazú planteó que el chico que termina la escuela hoy sale con una deficiencia en sus conocimientos importantísima, por lo que dijo que “por ahí falta que recuperemos cosas que hemos perdido, no todas las escuelas están en condiciones edilicias, hay algunas que hay que mejorarlas, hay un montón de cosas que se han puesto sobre la mesa, pero el objetivo es que el chico vaya a la escuela y que los contenidos y los objetivos que propone la Ley de Educación se cumplan, tenemos que hablar de calidad educativa, esto no lo va a hacer solo el Consejo de Educación, lo tienen que hacer los docentes, los directivos, tienen que participar los padres, tenemos que bajar la deserción que hay en el nivel medio, hay muchas cosas que hay que trabajar y no las va a trabajar solamente el gobierno, las tiene que trabajar el Estado, y el Estado -insistió- somos todos”.

El titular del Bloque sostuvo que no se han puesto “fecha” para que culmine este debate, aunque sostuvo que “creemos que debe ser corto, ir definiendo temas, resolviendo y si se requiere alguna legislación ir dándola, la intención es que el año que viene podamos empezar con reglas claras y objetivos contundentes”.

Convocatoria

Abogó porque los docentes acepten esta mesa de diálogo y se vayan resolviendo los problemas, pero señaló que “es central que los docentes vuelvan a la escuela, lo que pretendemos lograr es un pacto o un acuerdo social educativo que resuelva todos los temas que tiene que resolver de la educación. Si logramos otras herramientas, si logramos un esquema de diálogo y de resolución de los problemas, no es necesaria la declaración de la emergencia, tranquilamente puede ser un pacto social o un acuerdo social educativo entre los docentes, el gobierno, los gremios, los padres, y que el año que viene podamos avanzar en un esquema distinto de educación para nuestros hijos”, afirmó.

Sin embargo, no dejó escapar la ocasión, el presidente del Bloque del FVS, para criticar al gremio docente. “ADOSAC ha tirado demasiado de la cuerda en su justo reclamo salarial, y no quiso entender la situación real de la provincia, que financieramente estamos complicados, a partir de ahí hubo un montón de cosas que contaminaron un debate, pero me parece que el debate de la calidad educativa se debe dar con todos los actores, el gobierno es el que dicta las normas o el proyecto educativo, pero como lo llevamos adelante es entre todos”, agregando que “los legisladores de Cambiemos tienen que participar, si las comisiones van a sesionar en las distintas localidades, están obligados a participar, que no sea una cuestión de obligación, sino de compromiso, de debatir los temas con la participación de padres, alumnos, docentes, sindicatos y todo actor social al que le interese la educación”.

Finalmente, destacó el legislador que “es decisión del Bloque que este debate que pretendemos dar, que esta charla que pretendemos tener con toda la sociedad santacruceña, sea abierto, con tranquilidad, mientras haya respeto, mientras haya claridad en los temas que tenemos que abordar, no tenemos nada que esconder, podemos hablar y decir qué es lo que está poniendo el Estado Provincial, cuánto está invirtiendo en las escuelas, cuánto se gasta en salario, todo lo que haya que hablar, hay una voluntad y decisión de trabajar en serio y me parece que la respuesta se la tenemos que dar a los alumnos”, concluyó.

La semana próxima los diputados esperan consensuar con la oposición el diagrama de visita a las localidades, en las que aspiran ir realizando estas mesas de diálogo.

Subscribe to this RSS feed

Comentarios