Río Gallegos

17 de diciembre

The Guardian: aseguran que un 12% de bonaerenses cambió su intención de voto

El periódico británico “The Guardian” aseguró hoy que un 12% de bonaerenses cambió su intención de voto luego de que apareciera el cuerpo sin vida de Santiago Maldonado.

Mientras la Familia Maldonado anunciaba que el cuerpo encontrado el pasado 17 de octubre en el Río Chubut era el de Santiago, el gobierno medía a través de una encuesta telefónica el costo político y el impacto de esta noticia en los votantes con miras a las elecciones de mañana. Si bien los resultados no fueron publicados, los periodistas afines y las granjas de trolls iniciaron un ataque masivo contra la Familia Maldonado y los medios que cubrieron la desaparición forzada desde el primer día.

Pero la noticia llegó a todos los medios, y el gobierno no manejó la situación, al punto que el hermano de Santiago tuvo que salir al aire en el programa de Nelson Castro a explicar que era mentira que el Ministro Garavano hubiera hablado con él, o que el presidente se hubiera comunicado con su mamá. “Quiero desmentir lo que dijo Germán Garavano, porque no hablo conmigo por teléfono. Me estuvo llamando y yo no lo atendí porque estoy muy dolido, sólo le respondí un mensaje“, afirmó Sergio. Respecto al llamado del presidente a 80 días de la desaparición de Santiago, Sergio declaró “La llama a mi vieja dos días antes de las elecciones. La verdad que es muy burdo. Me da asco. No puedo creer que usen las cosas políticamente con un cuerpo. Es patético todo lo que hicieron”.

Hoy The Guardian publicó una nota firmada por el periodista Uki Goñi, explicando el costo político del Caso Maldonado para Macri en las próximas elecciones, y publicó un dato hasta ahora desconocido: “Hasta la aparición del cuerpo el miércoles, Bullrich aventajaba a la ex presidenta por entre dos y cuatro puntos porcentuales. Pero la nueva encuesta reveló que el 12% de las personas han decidido cambiar su voto después de la aparición del cuerpo“.

Fuente: http://www.eldisenso.com

 

“El calvario no terminará hasta tener justicia”

El cuerpo está bien conservado y no presenta heridas. Las causas de la muerte se conocerán en dos semanas. Sergio Maldonado calificó de mentiroso al ministro de Justicia y acusó al Gobierno de usar políticamente el caso.

“Es Santiago”, dijo Sergio Maldonado en la puerta de la Morgue Judicial, con esa entereza que lleva a todas partes, después de ver el cuerpo sin vida de su hermano y poder reconocerlo, según precisó,  por “los tatuajes”. “La Gendarmería es responsable –pidió no perder de vista– por lo que vamos a seguir la investigación para que se sepa la verdad y tener justicia”. Los 56 peritos que realizaron la autopsia, que terminó a las 10.20 de la noche, pudieron establecer que el cadáver no tenía golpes, ni heridas de bala, rastros de ahorcamiento ni otros signos de agresión visibles. Estaba completo y en buen estado, lo que podría responder a su permanencia en aguas de muy baja temperatura. La causa de la muerte podría ser el ahogamiento, pero para confirmarlo hay que esperar los resultados de estudios adicionales que demorarán dos semanas. Algunos expertos sostienen que eso no descartaría que lo hayan ahogado. Todavía no hay conclusiones sobre cuándo se produjo la muerte y cómo llegó el cuerpo hasta el punto donde fue hallado, a menos de 70 metros del lugar donde estuvo un grupo de gendarmes en la persecución a la Comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen en medio de la cual desapareció. En un comunicado la familia pidió que no sólo se dilucide quiénes fueron los responsables de la muerte sino quiénes “colaboraron en el encubrimiento y perjudicaron el proceso de búsqueda”.

Sergio estalló de furia cuando supo que su mamá había recibido un llamado desde un número “privado” (sin identificación) de Mauricio Macri “diciéndole que se solidarizaba”.  “Es un hipócrita, me parece muy bajo. Son muy perversos, hay un límite para todo. La llama a mi vieja antes de las elecciones, me da asco”, dijo en el programa de Nelson Castro, pidiendo disculpas por el tono de su enojo. Pero se había sumado otra situación: el ministro de Justicia, Germán Garavano, le había dicho al periodista de TN que había hablado con él para darle las condolencias, y no era cierto.  “El ministro no habló conmigo, si habló que muestre la grabación. Me escribió por whatsapp. Yo tendría que estar llorando a mi hermano pero tengo que estar pendiente porque no paran de tirar basura”, desmintió. “Me hubiese gustado hacer un duelo, pero ni eso me permiten”, le dijo a PáginaI12.  

 

Durante los 78 días que duró la pregunta “¿Dónde está Santiago Maldonado?” la postura incesante del Gobierno fue negar responsabilidad de Gendarmería en los hechos, por ostensible que fuera que la desaparición se produjo en medio de una represión de esa fuerza que ingresó sin orden judicial al territorio de la Pu Lof en Resistencia, e incluso poner en duda la presencia del artesano en el lugar, que incluso estaba fotografiado por la propia fuerza con la vestimenta que describió el testigo Matías Santana. Sin contar las afirmaciones de Elisa Carrió sobre un “20 por ciento de posibilidades de que esté en Chile”, y la presencia insistente de funcionarios del Ministerio de Seguridad en Esquel, monitoreando la causa en forma permanente y hasta consiguiendo participar en medidas de rastrillaje que ni a los familiares se habilitaba.  

 La familia Maldonado difundió un texto después de reconocer el cuerpo en el que dice que “el calvario” que para ellos se inició el día que supieron de la desaparición de Santiago “no terminará hasta obtener justicia”. En ese comunicado explican que mantienen grandes dudas sobre las circunstancias en que fue hallado el cadáver y que es “el momento de avanzar con firmeza en la investigación y dejar trabajar sin presiones al juez Lleral”. “Necesitamos saber qué le sucedió a Santiago y quiénes son los responsables de su muerte. Todos. No sólo quienes le quitaron la vida sino los que, por acción u omisión, colaboraron con el encubrimiento y perjudicaron el proceso de búsqueda (…) Estábamos en lo cierto al reclamar por la inacción, ineficacia y parcialidad del juez anterior en la tramitación de la causa. Nos sigue resultando inexplicable la negativa del Gobierno Nacional ante el ofrecimiento de colaboración de expertos de la ONU, de comprobada experiencia internacional. Nadie podrá sacarnos de la cabeza que se podría haber hecho mucho más y mucho antes”.

Primeros resultados

El reconocimiento de Santiago por parte de sus familiares se pudo hacer después de que los forenses prepararan y limpiaran el cuerpo. El cuerpo estaba en un buen estado de conservación, lo que permitió que se tomaran y cotejaran las huellas dactilares de doce puntos distintos. Fue la primera corroboración científica de la identidad. La operación de autopsia comenzó entrada la tarde. Todo el procedimiento estuvo supervisado por el Cuerpo Médico Forense, cuyas autoridades estuvieron presentes, y especialistas del Equipo Argentino de Antropología Forense. Hubo 56 personas en total dentro de la sala (entre técnicos, forenses, laboratoristas, entre otros) en que se hizo la autopsia, incluyendo dos veedores y el juez Gustavo Lleral. Fue filmado con dos cámaras y fotografiado. Afuera había otros tantos asistentes.

Se encontraron con un cuerpo que no tenía mutilaciones, que estaba en buen estado de conservación, informaron a Página 12 allegados a la investigación. Sin golpes, heridas de bala, signos de ahorcamiento, forcejeo  u otras agresiones de terceras personas. Tenía, por ejemplo, pulseras que no dejaron ninguna clase de marcas. Sólo tenía la mordedura de un pez en el lado de derecho del rostro y en la frente marcas que podrían ser de colmillos de un zorro. El proceso de putrefacción era incipiente. Es posible que las bajas temperaturas del agua colaboraran con la conservación. Pero todavía no se estableció cuánto tiempo estuvo en el agua, cuándo ocurrió la muerte, ni es completamente seguro que se logre determinar con certeza.

No hay todavía conclusiones sobre qué fue lo que causó la muerte de Santiago. Los indicios de ahogamiento surgen de la ausencia de lesiones y  de que la médula estaba “líquida”. Además vestía mucha cantidad de ropa (pantalones y abrigos superpuestos) muy pesada. Los estudios que se harán para corroborarlo rastrean la presencia de algas (diatomeas, geoplancton o fitoplancton) tanto en la médula como en las cavidades cardíacas. En unos quince días se conocerá el resultado. Por esta cuestión estuvieron presentes dos expertos de la facultad de Ciencias Exactas. También se debe descartar si no pudo sufrir hipotermia. En el caso de que se hubiera ahogado, algunos forenses y criminalistas dicen que no se puede descartar que lo hayan ahogado. 

Será clave y tomará más tiempo reconstruir cómo llegó Santiago hasta ese lugar. Lo que es claro, como reveló este diario, es que un comparación y análisis en un mapa satelital de las imágenes tomadas en el lugar donde fue hallado el cuerpo en el Río Chubut, muestra que se encontraba a menos de 70 metros de donde estuvo un grupo de gendarmes, entre ellos el subalférez Emmanuel Echazú, que fue fotografiado allí. Echazú es el agente que aparece con sangre en la cara en algunas fotos y que según la enfermera de Gendarmería fue atendido ahí dentro de la comunidad. Además, junto con otro compañero tardaron casi doce horas en regresar a sus bases después que terminó el operativo. Llegaron a las 5.30 de la mañana del día siguiente, 2 de agosto. Santiago desapareció el 1 de agosto. Entre los numerosos y variados testimonios que dieron los Gendarmes a las propias autoridades de la fuerza para la investigación interna, hablaron de personas a las que perseguían que cruzaron el río. Santiago, al parecer, dudaba en cruzar por temor a no lograr nadar y flotar. La sola persecución de la Gendarmería sin razón alguna (ya que los piedrazos que alegan como delito en flagrancia se produjeron ya dentro del territorio de la Pu Lof) y la posibilidad de que, por caso, hayan visto a Santiago en el río y no hayan hecho nada por sacarlo, los compromete. Todo eso puede tener consecuencias, desde  la evaluación del allanamiento ilegal hasta el abandono de persona, y hace imposible describir la muerte de Santiago sin el papel central de esa fuerza.

Fuente: Pagina 12

Carrió tuvo que pedir disculpas por comparar el cuerpo encontrado con Walt Disney

Luego de la seguidilla de papelones y bestialidades que expuso Lilita Carrió en los medios en la última semana al opinar sobre el caso Maldonado, terminó comparando el cuerpo hallado en Chubut con Walt Disney en el programa de Los Leuco por TN.

Elisa Carrió comparó el cuerpo encontrado en el Río Chubut con Walt Disney e inmediatamente le suspendieron la campaña, aunque después quedaron suspendidos los actos de todas las fuerzas. Ante estas nefastas declaraciones que se sumaron a las realizadas la última semana de que Santiago Maldonado se encontraba en Chile con la RAM tuvo que salir a pedir disculpas públicas.

La aliada de Mauricio Macri, sosten y por momentos guía de Cambiemos le pidió "perdón de corazón" a la familia de Santiago Maldonado "si les causé algún dolor". 

Igual lo llamativo de todo esto no es escuchar a una Diputada Nacional, Amiga de Mariana Zuvic (esposa de Eduardo Costa), tener este tipo de declaraciones y faltas de respeto, lo más escandaloso es que en las elecciones PASO sacó el 50 % porciento de los votos en Capital Federal.

Repetirá este Domingo su performance de Agosto? O sacara varios puntos más?

Conmoción por el cuerpo hallado en el Río Chubut

La Prefectura Naval Argentina encontró un cuerpo sumergido y enganchado a ramas de sauces en el curso del río Chubut, dentro del Pu Lof de la comunidad mapuche en Cushamen.

El hallazgo fue hecho por buzos tácticos de esa fuerza de seguridad y canes de la División Cinotecnia. 

Por el momento el cuerpo no fue identificado, pero ya se investiga si se trata del joven Santiago Maldonado.

El juez federal de Rawson Gustavo Lleral, a cargo de la investigación por el paradero del joven, realizó esta mañana un tercer rastrillaje en el curso de agua.

Por el momento solo se sabe que fue encontrado vistiendo ropas oscuras, a unos 1500 metros de la guardia del lof.

Cuerpo Plantado?

Ariel Garzi, el testigo protegido del caso de Santiago Maldonado, denunció que si el cuerpo que apareció en el río Chubut se corresponde con el del joven desaparecido, podría haber sido plantado. Explicó que “sería la única manera de limpiar la complicidad” del Gobierno y la Justicia.

“Nos parece bastante ilógico que después de tantos rastrillajes que hayan hecho lo vengan a encontrar recién ahora”, sinceró ante el canal Crónica, ya que se trata del tercer rastrillaje en la zona.

“La impresión que tenemos es que si lamentablemente es el cuerpo de Santiago, que lo plantaron ahí. Es la única manera que tienen de sacarse toda esta problemática de encima de un desaparecido en democracia; de limpiar la complicidad que tuvieron en la desaparición de Santiago la Gendarmería, el juez (Guido) Otranto, la fiscal (Silvina) Ávila, Patricia Bullrich”, admitió.

Garzi había declarado ante Otranto, ya que llamó a uno de los celulares de Maldonado pocas horas después de que Gendarmería lo desapareciera y escuchó el ruido de botas en una habitación cerrada. Pese a figurar en la causa en condición de testigo protegido para evitar represalias de la fuerza de seguridad, su nombre fue revelado por Bullrich ante el Congreso y los medios.

Autopsia

El cuerpo que fue hallado será trasladado a la ciudad de Buenos Aires para que se le realice la autopsia. Se busca determinar si finalmente es o no Santiago Maldonado, desaparecido el 1 de agosto.

El cuerpo será trasladado en un avión de Prefectura, en horas del mediodía. La autopsia se realizará en la morgue del Cuerpo Médico Forense.

La autopsia permitirá dilucidar datos clave, como la identidad de la persona, el tiempo que lleva muerta y la causa de la misma. Organismos de derechos humanos, miembros de la comunidad mapuche y hasta el amigo de Santiago Maldonado, Ariel Garzi, plantearon que el cuerpo pudo haber sido "plantado" en la zona.

La esposa de Julio Saquero, miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Mabel, aseguró que la escena era de un cuerpo plantado. "Vivimos una jornada terrible, esto es una escenografía absoluta", dijo.

La violenta reacción de Bullrich cuando le preguntaron por Santiago Maldonado

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, no pasó un buen momento en el timbreo. Cuando un vecino le preguntó por Santiago Maldonado, la funcionaria respondió de mal modo.

"¿Dónde está Santiago Maldonado, Patricia? Ya pasaron dos meses. No puede ser que tengamos un desaparecido en democracia", le reprochó el vecino.

"Anda a preguntarle al juez de la causa", fue la respuesta que le dio la ministra de Seguridad.

"No hagas política, nene. No hagas política con un desaparecido", respondió la responsable de la seguridad del país.

La ONU durísima contra el Gobierno por el caso Maldonado

A cinco semanas de la desaparición de Santiago Maldonado, la Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) manifestó este martes su preocupación por la falta de progreso en la investigación y búsqueda del joven de 28 años.

En tal sentido, la oficina regional de la ONU reclamó a las "autoridades pertinentes a realizar la investigación apegándose a los estándares internacionales en materia de derechos humanos, en particular a la Convención para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas".

Amerigo Incalcaterra, representante para América del Sur del ACNUDH, indicó que "la Convención establece claros parámetros para llevar una investigación sobre este tipo de hechos" y "en especial cuando hay posibles señalamientos de la participación de la fuerza pública".

El organismo internacional reiteró su voluntad de "prestar la asesoría técnica que los familiares y el gobierno argentino acordaron el 29 de Agosto".

 

A su vez, recordó que tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como el Comité de las Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas exigieron al Estado que tome medidas urgentes para la investigación y que brinde información sobre las acciones adoptadas.

Antonella Roccuzzo: otra voz que se suma al pedido de aparición de Santiago Maldonado

Al cumplirse un mes de la desaparición de Santiago Maldonado, a quien se lo vio por ultima vez ser llevado por la Gendarmería Nacional, Antonella Roccuzzo, esposa del segundo genio del fútbol mundial, preguntó a través de la red instagram “donde está Santiago Maldonado”.

 Antonella publicó además la imagen de convocatoria a la masiva marcha que se realizó ayer desde las 17 horas en Plaza de Mayo, que contaba con la organización de organismos de derechos humanos y juventudes sindicales, políticas, sociales y estudiantiles.

 

Virginia García denunció a Bullrich por el caso Maldonado. Mirá el video

La senadora nacional Virginia García (PJ-FpV) denunció este miércoles un “agravio institucional” por parte de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuando se presentó a dar explicaciones sobre la desaparición de Santiago Maldonado en la comisión homónima.

Virginia García, representante de la agrupación La Cámpora, presentó en el recinto una cuestión de privilegio contra la funcionaria y recordó que durante la reunión de comisión, el miércoles pasado, “reiteró una y otra vez que no debía actuar sobre las fuerzas de seguridad que dependen de ella”.

En efecto, Bullrich dijo no estar dispuesta a “cometer la injusticia de tirar un gendarme por la ventana” para quitarse “responsabilidades” por la desaparición del joven, el 1 de agosto en la localidad chubutense de Cushamen.

En este sentido, según García, “en la comisión se negó que se trataba de un tema de desaparición forzada” y hubo una “negación absoluta de dónde está Santiago Maldonado”.

“Están las evidencias y los testimonios de que Santiago estuvo allí. Lo que no sabemos es dónde está”, reiteró la senadora camporista, y por último acusó a la ministra de haber “interpelado de manera agresiva” a los senadores “utilizando chicanas”.

Durante su exposición ante la Comisión de Seguridad Interior, Bullrich defendió la actuación del juez federal de Esquel, Guido Otranto, quien “hasta ahora no ha catalogado la causa como desaparición forzada de persona”.

En una reunión donde se cruzó fuerte con senadores de la oposición, la funcionaria aclaró que “en Argentina hay todos los días personas que desaparecen” y sostuvo que “la responsabilidad del Estado es que todas las hipótesis se abran”.

Subscribe to this RSS feed

Comentarios