Río Gallegos

20 de noviembre

¿Por qué está preso Boudou? (Mirá el video)

En el barrio hay un código sagrado entre los vecinos: todos saben que cuando te metes con las patotas, las pasas mal. 

En nuestro país cuando te metes con los que manejan las patotas, también la pasas mal.

Terminas preso. Por suerte en el siglo XXI terminas preso y sufrís el escarnio mediático y público, solo eso preparan las patotas del país cuando las enfrentas. Por suerte, y solo por el momento, abandonaron los Falcon verde, las picanas, los vuelos de la muerte y la extremaunción si no confesas lo que quieren escuchar.

Lo imperdonable que hizo Amado Boudou fue sacarle al sistema financiero, que en el gobierno de Macri está de parabienes, la administración de los fondos de los trabajadores cuando la Argentina tenía el sistema de reparto de las jubilaciones administradas por las AFJP.

Clarín y Magnetto, Jorge Monetta, Jorge Britos (Banco Macro) y otros son los que se re encularon con Amado por esa patriada, que cuentan los que saben, que cuando la propuso el siempre tan audaz Sergio Massa dijo que hacer eso era una “locura”.

Eduardo Duahlde, bingos, un carapintada, abogados, la impresión de billetes nada más y nada menos, están en este berenjenal, que solo persigue aleccionar a quienes se meten con las patotas del país.

Boudou fue detenido en una causa donde aún no fue llamado a indagatoria

El Juez Lijo, quien tiene sobre su escritorio la denuncia contra el presidente por la deuda 70 mil millones de Correo Argentino que el Estado le quiso condonar a la familia Macri, pidió la detención del ex vicepresidente Amado Boudou en una causa donde no ha sido siquiera llamado a indagatoria. Un par de días atrás, Lijo fue públicamente denunciado por “cajonear causas” por el Colegio de Abogados de la Ciudad y la ONG Será Justicia, ambas instituciones ligadas a Cambiemos y a la Sociedad Rural.

En nuestro país, para que alguien vaya preso antes debe tener una sentencia condenatoria firme. Si no hay condena, todos somos inocentes ante la ley, se llama Presunción de Inocencia, forma parte del Estado de Derecho, y está garantizado por nuestra Constitución.

En algunas ocasiones, un juez puede solicitar o autorizar una detención previa a una sentencia, se trata de una medida excepcional y válida siempre y cuando se cumplan alguna de las siguientes condiciones: que exista peligro de fuga o bien que la persona pueda entorpecer el avance de la investigación en curso.

La causa por la que fue detenido Boudou data del año 2012, y está compuesta por prueba documental que ya se encuentra producida, lo que hace caer el posible entorpecimiento en la investigación, y dado que el ex vicepresidente siempre se mantuvo a disposición de la justicia, tampoco existe riesgo de fuga.

En los últimos 5 años al frente de esta investigación, el juez Lijo no consideró que Amado pudiera fugarse o bien que hubiera riesgo de entorpecimiento, a pesar de que se trataba del Vicepresidente de la Nación ¿Cómo justifica entonces que hoy, alejado del poder y contrario al gobierno de turno, Boudou podría entorpecer una causa basada en prueba documental ya producida?

La respuesta a su actitud podría encontrarse en la apurada pública y mediática que el magistrado sufrió hace apenas apenas 48 horas donde los medios hegemónicos publicaron que en base a los “resultados preliminares” de la auditoría aprobada en 2016 por el Consejo de la Magistratura que solicitó la evaluación del trabajo de los juzgados federales de todo el país en los últimos veinte años, el Colegio de Abogados de la Ciudad, la ONG Será Justicia y la Usina de Justicia denunciaron al juez Lijo y al Juez Rafecas por un posible mal desempeño en sus funciones por el “cajoneo” de una serie de expedientes.

En Argentina, esta nueva justicia macrista enterró la Presunción de Inocencia, esa misma que durante 6 años en la Causa sobre espionaje y escuchas ilegales, le permitió a Mauricio Macri ser Jefe de Gobierno porteño y luego, Presidente de la Nación.

Sobreseyeron en una causa a Amado Boudou

Se trata de la investigación en que se lo inculpaba de falsear los papeles de registro de un automóvil de su propiedad en 2003, antes de ser funcionario. La sentencia fue emitida por los jueces Gabriel Eduardo Vega, José Antonio Michilini y Adrián Grünberg y alcanza al resto de los acusados.

Recibió la noticia con mucha emoción. Le dio la mano a los abogados y se fundió en abrazos con todos sus amigos y acompañantes. Incluso llegó a las lágrimas. Es que con un fallo dividido, el Tribunal Oral Federal 1 de la Ciudad sobreseyó por prescripción al ex vicepresidente Amado Boudou en la causa por las irregularidades en los documentos vinculados a la venta de un vehículo marca Honda CRX.

También tomó la misma decisión con la ex pareja de Boudou, Agustina Seguín y el gestor Andrés Soto. Además, fueron absueltos el otro gestor, Rodolfo Basimiani, y la titular del Registro Automotor 2 de la ciudad de Buenos Aires, María Graciela Taboada de Piñero.

La fiscalía, que había pedido tres años de prisión en suspenso, anunció que apelará el fallo. La acusación se centraba en la falsificación de datos en la transferencia de un vehículo que compró en 1992, en Atlántica Automotores, de la ciudad de Mar del Plata, con el supuesto fin de ocultarlo en su proceso de divorcio de su primera y única esposa, Daniela Andriuolo, radicada hace varios años en Italia.

Según señaló la Fiscalía, Boudou habría falsificado el formulario 04, con una dirección falsa, el 08 con las firmas originales y el 012, pues no anotó allí el cambio de motor que hizo entre 1994 y 1995. Las irregularidades surgieron en 2003 cuando quiso radicar el vehículo en Capital Federal.

¿Boudou o un grupo de intendentes del GBA?

El pensador Jorge Rachid reflexiona sobre la resistencia que despertó Amado Boudou en un acto con intendentes del Conurbano.

1- No conozco ni tengo relación con Amado Boudou, sólo lo he visto en algún evento, sin embargo frente a información periodística que dice que un grupo de intendentes amenazaron retirarse de una reunión, ante su presencia, lo que obligó a los organizadores de la misma a pedirle que se retirara, me parecen necesaria algunas reflexiones para compartir.

2- La campaña mediática realizada por Clarín y La Nación desde el inicio mismo de la gestión del segundo mandato de Cristina contra su vice, no fue ni por la “moral ni las buenas costumbres”, sino porque Amado fue el gestor de recuperar los fondos de las AFJP al ANSES, provocando el mayor daño al sistema financiero en toda la gestión del gobierno peronista. Imperdonable para los dueños del poder.

3- Ambos diarios que se hicieron dueños de Papel Prensa bajo torturas en la dictadura militar y son los conductores del proceso político de demolición contra el compañero Amado. Por lo tanto al decir de Jauretche, cuando la situación es confusa hay que observar que hace el enemigo, en este caso ambos periódicos, que no perdonan que parte de sus activos hayan pasado al estado, que nombró directores en ambas empresas, que impidieron maniobras de evasión impositiva, y quede impune.

4- Amado no viene de la militancia peronista, como no vinieron ni Puiggrós, ni Espejo, ni Bramuglia, ni Walsh por nombrar algunos de los miles de compatriotas que se sumaron al peronismo a lo largo de 70 años de historia, sin embargo en su función no traicionó a su presidenta, aguantó a pié firme los embates que en definitiva estaban dirigidos a Cristina. No renunció, lo cual hubiese provocado un desamparo a espaldas de la presidenta y una victoria del enemigo.

5- Entonces atacaron con el tema Ciccone, empresa prácticamente en quiebra, que fabrica billetes de circulación nacional, a quien el vicepresidente salvó de la misma refinanciando su pasivo junto a la AFIP, para que finalmente pasara por ley a manos del estado, para acoplarse a la Casa de la Moneda. El competidor que propiciaba la quiebra era Boldt, la empresa de Angelici, de casinos múltiples, socio de Macri y tributarios de Clarín quienes querían manejar la fabricación de billetes moneda nacional. Amado lo impidió.

6- Ahí recrudecieron los ataques constantes contra el vice y la presidenta de quienes quería demoler al gobierno peronista, ante el avance del estado en su rol regulador que fueron minando su accionar hegemónico. La persecución se transformó en cacería y terminó hoy en juicio oral y público, por la declaración de un domicilio en un 08 de un coche modelo 92, como si el país no tuviese conflictos de mayor envergadura que resolver la Justicia. Un papelón jurídico.

7- Entonces desde que dejó el gobierno el ex vicepresidente comenzó a militar en las corrientes más duras del peronismo, constituyendo sin dudas un aporte a la militancia dada la experiencia acumulada, según dicen los compañeros. Sin embargo como el discurso del enemigo penetra también en aquellos que ejercen cargos y temen una tapa de Clarín, no quieren ni verlo cerca. Es sin dudas denigrante que en vez de privilegiar a un compañero que dejó su honra a los chanchos cumpliendo su misión, también se lo aparte.

8- Los peronistas debemos reflexionar sobre estas cuestiones que hacen a conductas más profundas que un simple hecho electoral. Nunca fuimos los peronistas tributarios de los dueños del poder, por lo contrario los enfrentamos y ordenamos desde el estado en función del bien común. Por eso el enemigo no se cansa de repetir como muletilla el tema de la “corrupción” como hecho emblemático de nuestro gobierno, cuando las realizaciones y haber sacado al país de la crisis del 2001, fueron los hechos que quedaron grabados en la conciencia colectiva del pueblo.

9- Insisto, no conozco, ni se como vive, ni donde el compañero Amado, lo único que se en términos políticos, es que su conducta y militancia política fueron coherentes con las necesidades del gobierno y del pueblo, lo cual originó un golpe fenomenal al sistema financiero, que había logrado desviar en 14 años de AFJP casi 80 mil millones de dólares, que dejaron de entrar al ANSES. Eso se terminó en el 2008 cuando se estatizó el sistema y Amado fue el autor. Esa cifra la encuentran en los libros de Recalde, Ismael Bermudez, Muchnick y el mío “El genocidio social neoliberal del Fin del Siglo” 2006 ediciones Corregidor.

10- Por lo tanto los compañeros peronistas, lejos de irritarse por la presencia de Amado deberían ir pensando en un homenaje y desagravio ante tanto odio gorila, que como en 1955 intenta enlodar cualquier figura del movimiento nacional y popular, como lo hacen con Cristina, sus hijos y cualquiera que levante las banderas de la Patria Grande, el control financiero y del comercio exterior, que jerarquice los DDHH, que redistribuya la riqueza, fortalezca los derechos del trabajo, amplíe derechos sociales y que no cierre con la lógica neoliberal del gobierno, que siempre mata, desde que llega ya sea por represión o por hambre, por falta de medicamentos o despidos masivos. Los que enfrenten al neoliberalismo estarán siempre junto a nuestros corazones y Amado es un de ellos.

Por Jorge Rachid

 

Rechazaron pedido de juicio político al Vicepresidente

El Kirchnerismo hizo pesar su mayoria en la Comisión de Juicio Político y logró que se archiven los pedidos de la oposición para iniciar el proceso contra el vicepresidente, procesado en la causa por el caso Ciccone.

La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados rechazó "in limine" los 6 pedidos de juicio político contra Amado Boudou presentados por legisladores opositores por la investigación que se sigue por la venta de la imprenta ex Ciccone Calcográfica. El dictamen propuesto por la diputada Diana Conti fue aprobado por la mayoría de los miembros de la comisión.

La sesión comenzó con un duro cruce entre los diputados Carlos Kunkel del FPV y Julio Martínez de la UCR por el espacio cedido para el debate. Según  el legislador opositor, la sala de la Cámara de Diputados "es demasiado pequeña" para el tema en tratamiento. Elisa Carrió no paraba de decir: “Qué griten ‘Yo apoyo a Boudou”, desafió. Y lo hicieron. Dulce Granados agarró la posta y desafio a la chaqueña: “¿A mí me decís Carrió? ¡Mirame!”. Juntos, los camporistas Andrés “Cuervo” Larroque, Eduardo “Wado” De Pedro y Marcos Cleri se reían, pero pronto se sumaron a los cruces.

De Pedro le dijo al santafesino Oscar “Cachi” Martínez, ahora del Frente Renovador, antes en el oficialismo. “Dale Cachi, te conocemos. ¡Qué cara tenes!”.

Larroque también se despachó contra Victoria Donda. “Vos te vas a arrepentir de trabajar para Magnetto”, le disparó mientras la diputada del FAP lo tapaba con la voz.

Al tomar la palabra, la vicepresidenta de la Comisión, Laura Alonso (PRO), destacó la "importancia del tema que se trata" y sostuvo: "Así no se puede trabajar. Esto es responsabilidad de la dirección de comisiones que debería haber previsto el espacio suficiente para este debate". 

Luego, mientras la presidenta del cuerpo, Adela Segarra, leía el informe de presentación, la vicepresidenta Alonso amenazó con presentar una denuncia ante el INADI por discriminación, ya que sólo los representantes del oficialismo tenían copia del informe por lo que los legisladores de la oposición no podían seguir la "lectura con concentración". 

Al tomar la palabra, la diputada Elisa Carrió adelantó que la oposición "tiene un dictamen" para llevar a Boudou al juicio político e ironizó hablándole a los legisladores oficialistas: "Ya los voy a ver votando la destitución del vicepresidente, también a usted diputada Conti, ya lo va a ver".

Además, advirtió que se va a hacer una presentación por el caso ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

Más de Carrió

Cuando parecía que la tranquilidad había llegado a los pasillos, se escuchó a la dirigente de la alianza UNEN Elisa Carrió salir a los insultos. “¿Sabés por qué no te denuncio? Para que no pierdas el laburo. ¡Te hablo a vos pelotudo!”, le gritó a uno de los encargados de seguridad de los estrechos accesos. 

Ya a la noche por la red social Twitter Carrió dijo: "En la comisión de Juicio político había fuerzas parapoliciales"; para minutos después decir: "Estoy bien. Quédense tranquilos", tras lo cual informó que se iba a la inauguración de un Centro Cultural.

El PJ apoyó a Boudou

El Consejo Nacional justicialista repudió el accionar de los medios y el “aprovechamiento políticos” de la oposición y los sectores económicos concentrados.

El Partido Justicialista nacional expresó su apoyo al vicepresidente Amado Boudou y repudió el "linchamiento mediático e intento de aprovechamiento político que la oposición y sectores económicos concentrados realizan sobre su situación judicial" en el caso Ciccone.

En el primer plenario de la nueva conducción del Consejo Nacional del PJ, que fue encabezado por su titular, el gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, los referentes del partido respaldaron la resolución adoptada por la Comisión de Juicio político de la Cámara de Diputados "que rechazó un pedido formulado por legisladores opositores" contra el Vicepresidente de la Nación..

En conferencia de prensa, Fellner destacó que el titular del Senado todavía tiene "presunción de inocencia" y aseguró que "no se puede inmiscuir la política en las decisiones de un juicio".

Subscribe to this RSS feed

Comentarios